LA DESAMORTIZACIÓN EN EL CARIBE COLOMBIANO: UNA REFORMA URBANA LIBERAL, 1861-1881
En este trabajo se estudia, por primera vez en la historiografía económica colombiana, el proceso de desamortización en los estados federales de la Costa Caribe colombiana, ocurrido entre 1861 y 1881, siendo un proceso abrumadoramente urbano, contrario a lo sucedido en el interior andino. El grueso de los bienes desamortizados estaba en Bolívar, concentrados en el recinto amurallado de Cartagena.
Palabras Claves
Desamortización de bienes de manos muertas, historiografía, siglo XIX,Colombia.
ABSTRACT
In this paper we study, for the first time in Colombian economichistoriography, the process of disentailment in the federal states of the Colombian Caribbean Coast, which occurred between 1861 and 1881, being a process overwhelmingly urban, contrary to happened in the Andeaninterior. The bulk of the goods affected by the reform were in Bolivar, concentrated in the walled city of Cartagena.
Key words
Disentailment of dead hands, historiography, nineteenth century, Colombia.
Referencias
(1) AGENCIA GENERAL DE BIENES DESAMORTIZADOS, (1865, 1867, 1869, 1874, 1875, 1876). Informe del Agente General de Bienes Desamortizados, Bogotá.
(2) AGENCIA GENERAL DE BIENES DESAMORTIZADOS, (1881). Informe del Agente General de Bienes Desamortizados, Alejandro V. Silva, Bogotá.
(3) AGENCIA GENERAL DE BIENES DESAMORTIZADOS, (1865- 1868). Informe del Agente Principal de Bienes Desamortizados, Benjamín Noguera, Prudencio Blanco y D.J. Lafont, Cartagena.
(4) ARCHIVO GENERAL DE LA NACIÓN, Sección República, Fondo De Bienes Desamortizados, Rollos 1-30.
(5) ESTADOS UNIDOS DE COLOMBIA, (1864-1884). Diario Oficial, Bogotá.
(6) GOBIERNO PROVISORIO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE COLOMBIA, (1863). Discurso del Presidente Provisorio de los Estados Unidos de Colombia en la instalación de la Convención Nacional, Bogotá, Imprenta de Echavarría Hermanos.
(7) GOBIERNO PROVISORIO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE COLOMBIA, (1866). Actos vigentes, de carácter legislativo, del Gobierno Provisorio de los Estados Unidos de Colombia, Bogotá, Imprenta de Echavarría Hermanos.
(8) REPÚBLICA DE LA NUEVA GRANADA, (1851). Censo de población, Archivo General de la Nación, Bogotá.
(9) SECRETARÍA DE HACIENDA, (1860, 1861, 1869, 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880). Memoria sobre la Hacienda Nacional presentada al Congreso, Bogotá.
(10) SECRETARÍA DEL TESORO, (1865, 1870, 1871, 1872, 1873, 1874), Informe del Secretario del Tesoro y Crédito Nacional al Congreso, Bogotá.
(11) SECRETARÍA DEL TESORO Y CRÉ- DITO NACIONAL (1861, 1862, 1863, 1864, 1865, 1866), Agencia Nacional de Bienes Desamortizados: Relación de los remates de bienes desamortizados ratificados por el Gobierno de la Unión, Bogotá.
(12) AGUILERA DÍAZ, María y MEISEL ROCA, Adolfo (2009). “La ciudad de las mujeres: un análisis demográfico de Cartagena en 1875”. En Tres siglos de historia demográfica de Cartagena de Indias, editado por María Aguilera Díaz y Adolfo Meisel Roca. Cartagena: Banco de la República, Colección de economía regional, 55-105.
(13) BOSSA HERAZO, Donaldo (1981). Nomenclator Cartagenero. Bogotá: Banco de la República, 1981.
(14) DÍAZ DÍAZ, Fernando (1977).La desamortización en Boyacá.Tunja: Ediciones La Rana y El Águila.
(15) FAZIO, Antonella (2008). “Los efectos sociales de la desamortización de tierras en Colombia durante el siglo XIX”. Tesis de Magíster en Economía, Universidad de los Andes.
(16) FLÓREZ, Carmen Elisa y ROMERO, Olga Lucía (2010). “La demografía de Colombia durante el siglo XIX”. En Economía colombiana del siglo XIX, editado por Adolfo Meisel Roca y María Teresa Ramírez. Bogotá: Fondo de Cultura Económica, 375-414.
(17) HYLAND, Richard P (1982).“A Fragile Prosperity: Credit and Agrarian Structure in the Cauca Valley, Colombia, 1851-1887”. Hispanic American Historica lReview Vol. 62 No. 3.
(18) JARAMILLO, Roberto Luis, y MEISEL ROCA, Adolfo (2010). “Más allá de la retórica de la reacción, análisis económico de la desamortización en Colombia, 1861-1888”.En Economía colombiana del siglo XIX, editado porAdolfo Meisel Roca y María Teresa Ramírez. Bogotá: Fondo de Cultura Económica, 283-327.
(19) MEISEL ROCA, Adolfo, y POSADA CARBÓ, Eduardo (1993). ¿Por qué se disipó el dinamismo industrial de Barranquilla? Y otros ensayos sobre historia económica de la Costa Caribe. Barranquilla: Ediciones Gobernación del Atlántico.
(20) MEISEL ROCA, Adolfo (2011). “Entre Cádiz y Cartagena de Indias: la red familiar de los Amador, del comercio a la lucha por la independencia Americana”. En ¿Por qué perdió la costa Caribe el siglo XX? Y otros ensayos, editado por Adolfo Meisel Roca. Cartagena: Banco de la República, Colección de historia económica, 59-112.
(21) MELO, Jorge Orlando (1987). “Las vicisitudes del modelo liberal”. En Historia económica de Colombia, editado por José Antonio Ocampo. Bogotá: Siglo veintiuno editores.
(22) PORTO DEL PORTILLO, Raúl (1950). Plazas y calles de Cartagena de Indias. Barranquilla: Sáenz Impresores del Caribe.
(23) RIPOLL, María Teresa (2002). “La tradición mercantil en Cartagena en el siglo XIX”. En Cartagena de Indias en el siglo XIX, editado por Haroldo Calvo Stevenson y Adolfo Meisel Roca. Cartagena: Universidad Jorge Tadeo Lozano-Seccional del Caribe/ Banco de la República.
(24) URIBE ARBOLEDA, Sergio (1976). “La desamortización en Bogotá, 1861-1870”. Tesis pregrado en Economía, Universidad de los Andes.
(25) WOBESER, Gisela Von (1988). “El uso del censo consignativo para realizar transacciones crediticias en la Nueva España: siglos XVI al XVII”. En Memoria del IV Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1986) Tomo. II, Coordinadora Beatriz Bernal. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.
Visitas al artículo
Descargas
© Universidad del Atlántico. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de Historia Caribe, ISSN 0122-8803 e-ISSN 2322-6889, son propiedad de la Universidad del Atlántico, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional” (CC-by-nc). Puede consultarse en https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
