Historia Caribe No. 21
Número: Vol. 7 Núm. 21 (2012)
Sección: Artículos
Publicado: 2013-05-20

Modelos estadounidense-fordista y japonés-toyotista: ¿Dos formas de organización productiva contrapuestas? Un estudio de caso: trabajadores bolivianos afiliados a la Federación Obrera Local (FOL) en la primera mitad del siglo XX

  • Maximiliano Zuccarino Licenciado en Relaciones Internacionales por la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Argentina. Doctorando en Historia en el Instituto de Estudios Históricos y Sociales (IEHS), perteneciente a la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Argentina. Miembro del Centro de Estudios Interdisciplinarios en Problemáticas Internacionales y Locales (Ceipil). Becario tipo I del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet).
El presente trabajo se refiere al fordismo y al toyotismo, es decir, los modelos de organización productiva norteamericano y japonés más conocidos. A partir de un estudio de caso basado en testimonios de obreros bolivianos de las décadas de 1920 y 1930, se intentará demostrar que, aunque disímiles, dichos modelos productivos han demostrado no ser incompatibles.

 

Palabras clave: Modelos de organización productiva, fordismo, toyotismo, obrerosbolivianos, décadas de 1920-1930.

Referencias

(1) Battistini, Osvaldo y Ariel Wilkis. “De la familia Falcón a la familia Toyota”. En El trabajo frente al espejo. Continuidades y rupturas en los procesos de construcción identitaria de los trabajadores, editado por Osvaldo Battistini. Buenos Aires: Prometeo, 2004.

(2) Braverman, Harry. Trabajo y capital monopolista. México: Nuestro Tiempo, 1983.

(3) Burawoy, Michael. El consentimiento en la producción. Los cambios del proceso productivo en el capitalismo monopolista. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, 1989.

(4) De la Garza Toledo, Enrique, coord. Estrategias de modernización empresarial en México. Flexibilidad y control sobre el proceso de trabajo. México: Fundación F. Ebert, 1988.

(5) Lehm, Zulema y Silvia Rivera. Los artesanos libertarios y la ética del trabajo. La Paz: Ediciones del Taller de Historia Oral Andina (THOA), 1988.

(6) Llobet Tabolara, Cayetano. “Apuntes para una historia del movimiento obrero en Bolivia”. En Historia del movimiento obrero en América Latina, coordinado por Pablo González Casanova. México: Siglo XXI, 1984.

(7) Neffa, Julio César y Enrique de la Garza Toledo. “Modelos económicos, modelos productivos y estrategia de ganancias: conceptos y problematización”. En Trabajo y modelos productivos en América Latina. Argentina, Brasil, México y Venezuela luego de la crisis del modelo neoliberal, Buenos Aires, Clacso, 2010.

(8) Womack Jr., John. Posición estratégica y fuerza obrera. Hacia una nueva historia de los movimientos obreros. México: Fondo de Cultura Económica, 2007.

Cómo citar
Zuccarino, M. (2013). Modelos estadounidense-fordista y japonés-toyotista: ¿Dos formas de organización productiva contrapuestas? Un estudio de caso: trabajadores bolivianos afiliados a la Federación Obrera Local (FOL) en la primera mitad del siglo XX. Historia Caribe, 7(21), 197-215. Recuperado a partir de https://investigaciones.uniatlantico.edu.co/revistas/index.php/Historia_Caribe/article/view/856

Visitas al artículo

624

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

© Universidad del Atlántico. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de Historia Caribe, ISSN 0122-8803 e-ISSN 2322-6889, son propiedad de la Universidad del Atlántico, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.

Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional” (CC-by-nc). Puede consultarse en https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/