El ejército y la definición de sus principios constitucionales. Obediencia y no deliberación política en Chile, 1829-1830

Resumen (es) Resumen (fr) Resumen (en) Resumen (pt)

Este artículo estudia la definición constitucional del ejército de Chile, los principios de obediencia y no deliberación militar en la guerra civil de 1829, cuando se enfrentaron dos formas de comprender esa fórmula: algunos militares defendieron al gobierno, mientras otros se sublevaron contra él, argumentando que las autoridades habían violado la constitución.

El estudio concluye que si bien había unidad en torno a esos principios en términos teóricos, la comprensión práctica de los mismos era contradictoria, lo que fue decisivo para el estallido de la guerra y para la formación del nuevo orden constitucional en Chile.

Cet article étudie la définition constitutionnelle de l'armée chilienne, les principes d'obéissance et de non délibération militaire dans la guerre civile de 1829, lorsqu’il y a eu la confrontation de deux manières de comprendre cette formule: certains militaires ont défendu le gouvernement, tandis que d'autres se sont révoltés contre lui, arguant que les autorités avaient violé la constitution. L’étude conclut que, bien qu’il y ait une unité autour de ces principes en termes théoriques, leur compréhension pratique était contradictoire, ce qui a été décisif pour le déclenchement de la guerre et pour la formation du nouvel ordre constitutionnel au Chili.

This article deals with the Chilean Army principles of obedience and non-military deliberation during the 1829 civil war, when two interpretations of these principles were confronted: some soldiers supported the government meanwhile others rebelled against it, arguing that the authorities had violated the constitution.

The study concludes that, although there was unity around these principles in theoretical terms, the practical understanding of them was contradictory, which was decisive for the outbreak of war and for the creation of a new constitutional order in Chile.

Este artigo estuda a definição constitucional do exército do Chile, os princípios de obediência e deliberação não militar na guerra civil de 1829, quando duas formas de entender essa fórmula foram enfrentadas: alguns militares defenderam o governo, em quanto outros se revoltaram contra ele, argumentando que as autoridades haviam violado a constituição. O estudo conclui que, embora houvesse união em torno desses princípios em termos teóricos, o entendimento prático deles era contraditório, o que foi decisivo para a eclosão da guerra e para a formação da nova ordem constitucional no Chile.