Número
Los autores/as conservarán sus derechos de autor; garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que, se indique su autor y su primera publicación a esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Trocando as lentes diante do contexto migratório: Reflexos migratórios invertidos na relação entre Humanos e não Humanos
Corresponding Author(s) : Cristian Reginato Amador
Legem,
Vol. 5 Núm. 2 (2019): Legem
Resumen
O tema das migrações internacionais têm desvelado uma série de discussões ideológicas na atualidade, sobretudo acerca do impacto que este fenômeno vem causando nos países, em que percebe-se uma insegurança por parte dos nativos no que tange a supremacia nacionalista presente em alguns discursos. Ocorre que, no entanto, essa narrativa sempre se dá a partir de discussões que visam abordar as relações humanas nesse contexto, ignorando, então, outros agentes que também sofrem restrições diante da realidade migratória, que é o caso, por exemplo, dos não humanos. Através desta ótica, faz-se necessário “trocar as lentes” e trazer à baila uma abordagem que torne possível ponderar as consequências nas quais os animais não humanos encontram-se como principais afetados. Evidencia-se, desta forma, dois pontos que merecem destaque nessa discussão: os homens envolvidos em processos de mobilidade transnacional, ou abandonam seus animais, ou, ao adentrar num novo espaço soberano, o fazem sem qualquer preocupação com a fauna ali nativa. Acontece que em sociedades complexas o “diferente” torna-se alvo de exclusão e sua imbricação com as relações de poder ali existentes são notórias, e, ao ignorar que no contexto migratório o humano também é outro, ele acaba ignorando as necessidades dos não humanos que são, de igual modo, migrantes. A partir disso, problematiza-se a seguinte questão: em que medida o caráter especista das condutas humanas dificultam a proteção dos não humanos em realidades migratórias? Para tanto, o presente estudou restou organizado essencialmente em duas seções. Na primeira seção o objetivo é analisar os construtos das relações migratórias diante do contexto complexo e amplo que vivencia-se hodiernamente. Na segunda seção, traçou-se uma abordagem onde o foco da discussão é o não humano, destacando a realidade no qual este se encontra enquanto migrante. Para isso, utilizou-se o método dedutivo como método de abordagem e monográfico enquanto procedimento.
Palabras clave
Descargar Cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX
Referencias
ELIAS, Norbert; Scotson, John. (2000). Os estabelecidos e os outsiders: Sociologia das relações de poder a partir de uma pequena comunidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editora.
FRANCIONE. G. (2013). Introdução aos direitos animais: seu filho ou seu cachorro? Campinas: Editora Unicamp.
FRANCIONE, G. L. (2019). Direitos dos animais: Uma abordagem incrementadora. Revista Brasileira de Direito Animal, 14(1), p. 113-129.
MACEDO, Lurdes. (2011). O que é Cosmopolitismo? Caleidoscópio. vol. 8. p. 217- 223.
MARTINE, George. (2005). A globalização inacabada migrações internacionais e pobreza no século 21. Revista São Paulo Perspec. vol.19 no.3 São Paulo, s.p.
ONU. Declaração universal dos Direitos Humanos. Disponível em: https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2018/10/DUDH.pdf. Acesso em 12 de dezembro de 2019.
PATARRA, Neide Lopes. (2005). Migrações internacionais de e para o Brasil contemporâneo: volumes, fluxos, significados e políticas. Revista São Paulo Perspec. vol.19 no.3 São Paulo, s.p.
RACHELS, James. (2014). A coisa certa a se fazer: leituras básicas sobre filosofia moral. James Rachels, Stuart Rachels. Tradução por Delamar José Volpato Dutra. - 6. ed. Porto Alegre: AMGH.
REIS, Rossana Rocha. (2004). Soberania, Direitos Humanos e Migrações. Revista Brasileira de Ciências Sociais. vol. 19. n. 55, p. 149-164.
RYDER, R. D. (1998). Speciesism. In: BEKOFF, M. Encyclopedia of animal rights and animal welfare. Westport: Greenwood Press.
SINGER, P. (2002). Ética prática. 3ª ed. São Paulo: Martins Fontes.
PETER, Singer.(2015). Libertação Animal. 40 ANOS. Entrevista. ciÊnciahoje. Universidade federal do rio de janeiro.
STF. RECURSO ESPECIAL No 1.797.175 - SP (2018/0031230-0). Relator Ministro Og Fernandes. JusBrasil. DJe: 28/03/2019. 2019. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/692205375/recurso-especial-resp-1797175-sp-2018-0031230-0/relatorio-e-voto-692205398?ref=serp. Acesso em 17 de dezembro de 2019.
TRINDADE. Gabriel. (2014). Animais como pessoas: A Abordagem Abolicionista de Gary L. Francione. Jundiaí: Paco Editora.
UNICEF. Crise migratória venezuelana no Brasil: O trabalho do UNICEF para garantir os direitos das crianças venezuelanas migrantes. 2019. Disponível em: https://www.unicef.org/brazil/crise-migratoria-venezuelana-no-brasil. Acesso em 16 de dezembro de 2019.