Democracy in the historical context of the beginning of the 21st century: a theoretical-political interpretation
Corresponding Author(s) : Juan Carlos Berrocal Duran
AMAUTA,
Vol. 21 No. 41 (2023): Enero-Junio
Abstract
The objective of this research is to interpret democracy in the historical context of the beginning of the 21st century, from a theoretical-political perspective. It is organized as a qualitative research of descriptive scope through the analytical method; the sources of information collection are bibliohemerographic as well as jurisprudential criteria; Likewise, it is indicated that the techniques used are observation and content analysis, with the mixed character cards as the instruments. Three sections are proposed, which are: 1. Relevant events of the beginning of the 21st century; 2. Concept of democracy; and, 3. Characteristic elements of recent democracy. It can be concluded that paramilitarism, constitutions with incorporations of international regulations, and the use of new technologies represent transcendental facts in States classified as democratic, at the same time, it is assumed that democracy implies that decision quotas belong to the people. In any case, democracy at the beginning of the 21st century is marked by two particularities, that is, the pro homine legal interpretation and the promotion of pluralism through the use of social networks.
Keywords
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX
References
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Recuperado el 05 de enero de 2022, de www.un.org/es/documents/udhr/
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Recuperado el 14 de diciembre de 2022, de https://www.ohchr.org/sites/default/files/cescr_SP.pdf
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. Recuperado el 05 de enero de 2022, de www.un.org/es/documents/udhr/
Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogota: Gaceta Constitucional 114, 4 de julio de 1991.
Asamblea Nacional Constituyente. (1999). Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Caracas: Gaceta Oficial Extraordinaria Nro. 36.860 de fecha 30 de diciembre de 1999.
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Sulemento Registro Oficial Nº449. 20-10-2008.
Brugué, Q. (2020). Los “enemigos íntimos de la democracia”. Tecnocracia y populismo. En J. Brugué Torruella, S. Martins, & C. Pineda Nebot, ¿Una nueva democracia para el siglo XXI? (págs. 75-84). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Canto Sáenz, R. (2017). Participación ciudadana, pluralismo y democracia. Tla-Melaua, revista de Ciencias Sociales, 10(41), 54-75.
Corte Constitucional. (2004). Sentencia C-644/04. Recuperado el 12 de diciembre de 2022, de Revisión constitucional de la Ley 846 de noviembre 6 de 2003: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-644-04.htm
Corte Constitucional. (2013). Sentencia C-438/13. Recuperado el diciembre14 de 2022, de Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 17, 19 (parcial), 27 (parcial), 28 (parcial), 37 (parcial), 41 (parcial), 46 (parcial), 47 (parcial), 64 (parcial), 86
(parcial) y 88 (parcial) de la Ley 1448 de 2011: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-438-13.htm
Fonseca, F. (2020). “No nos representan”. De la indiferencia a la indignación. En J. Brugué Torruella, & S. Martins, ¿Una nueva democracia para el siglo XXI? (págs. 37-54). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).
García Pérez, P. (2016). La privatización de la violencia en Colombia y las AUC: de las autodefensas al paramilitarismo contrainsurgente y criminal. Izquierdas(27), 230-255. doi:https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50492016000200009
González Oquendo, L., & Hernandez Castro, A. (2016). La democracia como concepto en la filosofía política de Hannah Arendt. Frónesis, 23(3), 328-349.
Leal Roncancio, G. (2020). Movimientos sociales y Estado colombiano: una relación conflictiva. Revista nuestramérica, 10(19), 1-13. doi:https://doi.org/10.5281/zenodo.6012828
Martín Perot, P., & Rodríguez, J. (2002). Dinámica e interpretación de los sistemas constitucionales. Ideas & Derecho(2), 137-152.
Orozco Arbeláez, M. M., & Ortiz-Ayala, A. (2014). Deliberación: actividad política en internet y redes sociales en Colombia. Panorama, 8(15), 91-100.
Rivas Nieto, P., & Rey García, P. (2008). El proyecto político del paramilitarismo en Colombia. Desde la lucha contra la insurgencia hasta el desafío al Estado. Revista Política y Estrategia(109), 51-70. Recuperado el 05 de diciembre de 2022, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5622208
Rosanvallon, P. (2017). La democracia del siglo XXI. Nueva Sociedad(269), 148-162.
Rúas Araújo, X., & Casero-Ripollés, A. (2018). Comunicación política en la época de la redes sociales: lo viejo y lo nuevo, y más allá. adComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación(16), 21-24. doi:http://dx.doi.org/10.6035/2174-0992.2018.16.2