Transitional justice in Colombia and citizen participation
Corresponding Author(s) : Margarita Rosa Rodelo Garcia
AMAUTA,
Vol. 20 No. 39 (2022): Enero-Junio
Abstract
This article aims to analyze the relationship between transitional justice and citizen participation towards achieving true justice with truth, reparation and guarantees of non-repetition. The article is developed in three chapters: a first part analyzes the relevant aspects of transitional justice at the international level (State responsibility and obligations); a second part studies the importance of the Comprehensive System of Truth, Justice, Reparation and Non-Repetition, looking at aspects such as its implementation in Colombia (novelties in restorative justice aimed at improving the system); Finally, a look is taken at the guarantees of non-repetition that are framed in the scenarios of citizen participation and the oversight developed within the framework of the peace and post-conflict agreement. It concludes with some reflections on transitional justice and citizen participation indicating that, even when the victims must be the center of justice, there are few guarantees for the exercise of participation scenarios created by law. This article is carried out under an analytical-systematic method where bibliographic and documentary sources are reviewed that allow the reader to have a clearer picture of the subject.
Keywords
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX
References
Acto Legislativo 1 DE 2017. (s.f.). por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones.
Auto 006/21 (Corte Constitucional 25 de 01 de 2021).
Barash, D. (2000). Approaches to Peace: A Reader in Peace Studies. . Oxford: Oxford University.
Becerra, J., Agudelo Giraldo, O. A., & Becerra, J. (2016). Fundamentación y aplicabilidad de la justicia transicional en Colombia. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Obtenido de https://elibro.net/es/ereader/unilibre/71104?page=15
Benavidez Vanegas, F. S. (2013). Justicia en épocas de transición: conceptos, mode los, debates y experiencias. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
Bouvier, V. M. (2014). Colombia: la construcción de la paz en tiempos de guerra. . Bogotá : Editorial Universidad del Rosario. Obtenido de Recuperado de https://elibro.net/es/ereader/unilibre/69654?page=240
CASO GALINDO CÁRDENAS Y OTROS VS. PERÚ (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2 de octubre de 2015).
Corte Interamieca De Derechos Humanos. (2000). Bámaca Velásquez Vs. Guatemala. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=244
Diaz Colorado, F. (2008). La justicia transicional y la justicia restaurantica frente a las necesidades de las victimas . Umbral Científico(12), 117-130.
Gómez Velásquez, A., & Correa Saavedra, J. (2015). ¿Sobredimensión de la tensión entre justicia y paz? Reflexiones sobre justicia transicional, justicia penal y justicia restaurativa en Colombia. International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional,, 193-247. doi:http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.il15-26.st
GRUPO DE MEMORIA HISTÓRICA. (2013). ¡BASTA YA! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Bogotá: Imprenta Nacional.
Instituto para el Desarrollo y la Paz (INDEPAZ). (2021). LÍDERES SOCIALES, DEFENSORES DE DD.HH Y FIRMANTES DE ACUERDO ASESINADOS EN 2021 Y 2022. Obtenido de https://indepaz.org.co/lideres-sociales-y-defensores-de-derechos-humanos-asesinados-en-2021/
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). (2020). Manual para la participación de Vicitmas ante la Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.
Jurisdicción Especial Para la Paz. (2019). ¿Qué es el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No repetición (SIVJRNR)? Bogotá. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Infografas/SIVJRNR_ES.pdf
Lara, L. M., & Cuesta, Ó. J. (2021). Pedagogía del silencio en lugares y museos de la memoria: formación y justicia anamnética a partir delencuentro con el ausente. En C. N. Histórica, REFLEXIONES Y EXPERIENCIAS EN TORNO A LA PEDAGOGÍA DE LA MEMORIA HISTÓRICA DEL CONFLICTO ARMADO COLOMBIANO (págs. 83-104). Bogotá : Centro Nacional de Memoria Histórica.
Ley 975 de 2005 “Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios”. 25 de julio de 2005 (Colombia)
Ley 1448 de 2011. “Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones”. 13 de marzo de 2016 (Colombia).
Ley 1922 DE 2018 “Por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz”. 18 de julio 2018
Ley 1957 DE 2019. “Ley Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz”. 6 de junio de 2019 (Colombia)
Maldonado Vargas y otros vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas, Serie c N.o 300, párr. 75 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2 de Septiembre de 2015 ).
Naciones Unidas, Oficina del Alto Comisionado. (2014). JUSTICIA TRANSICIONAL Y DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES. Nueva York y Ginebra: PUBLICACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS.
Ospina , J. C., & Linares, C. (2018). El cumplimiento del deber de investigar las violaciones de los derechos humanos (ddhh) einfracciones del derecho internacionalhumanitario (dih) en la Jurisdicción Especial para la Paz (jep)-Guia 1. Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas.
Quinche, M. (2009). Los estándares de la Corte Interamericana y la Ley de Justicia y Paz. Bogotá: Universidad del Rosario.
Rúa Delgado, C. F. (2015). Los momentos de la justicia transicional en Colombia. Revista de derecho, Universidad del Norte, 71-109.
Saffon Sanín, M. P., & Tacha Gutiérrez, V. (2018). La participación en las medidas de justicia transicional. Un estudio comparado. Bogotá : Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad,Dejusticia.
Sentencia C-080/18, Expediente RPZ-010 (Corte Constitucional 15 de 08 de 2018).
Sentencia C-538/19, Expediente D-13198 (Corte Constitucional 13 de 11 de 2019).
Sentencia C-579-13, Expediente D - 9499 (Corte Constitucional 28 de 08 de 2013).
Sentencia C-588/19, Expediente D-13170 (Corte Constitucional 05 de 12 de 2019).
Sentencia T-025 de 2004, Expediente T-653010 (Corte Constitucional 22 de 01 de 2004).
Teitel, R. G. (2003). Genealogía de la Justicia Transicional. Harvard Human Rights Journal, 16, 69-94.
Unidad para la Atención y la Reparación Integral a las Víctimas. (20 de Enero de 2022). Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Victimas. Obtenido de https://www.unidadvictimas.gov.co/es/atencion-asistencia-y-reparacion-integral/mesas-de-participacion/87
Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. (2016). GUÍA PARA LA ELECCIÓN, INSTALACIÓNY FUNCIONAMIENTO DE LAS MESAS DE PARTICIPACIÓN EFECTIVA DE LAS VÍCTIMAS. Bogotá : Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID);.
Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas-Ministerior del Interior. (2016). GUÍA PARA EL FUNCIONAMIENTO DE COMITÉS TERRITORIALES DE JUSTICIA TRANSICIONAL. Bogotá .
Valencia Agudelo, G. D., Gutiérrez Loaiza, A., & Johansson, S. (2012). Negociar la paz: una síntesis de los estudios sobrela resolución negociada de conflictos armados internos. Estudios Políticos, 148-174.
Vázquez Martínez, A. E. (2021). Participación y seguridad ciudadana: perspectivas desde la justicia transicional para la resolución de conflictos. En X. G. Rangel Romero, E. E. Argüelles Barrientos, & C. Hernández Mier (Eds), Retos de la seguridad pública en el contexto global (págs. 109-129). San Luis Potosí: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispat y Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
H. Camacho, D. Campos, I. Mercado, N. Cubillán, G. Castellar, “Uso de la cáscara de papa (Solanum tuberosum L.) en la clarificación del agua de la Ciénaga de Malambo,” Investigación e Innovación en Ingenierías., vol. 8, no. 1, pp. 100–111, 2020. DOI: https://doi.org/10.17081/invinno.8.1.3572