Número
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores/as conservarán sus derechos de autor; garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que, se indique su autor y su primera publicación a esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
¿Readaptación social del condenado por medio del encierro carcelario? -Un análisis desde el Derecho argentino-
Corresponding Author(s) : Gustavo A. Arocena
Legem,
Vol. 9 Núm. 1 (2023): Legem
Resumen
En el presente artículo, el autor analiza la adecuada reinserción social del recluso como finalidad de la ejecución de la pena privativa de la libertad. Con ese propósito, el jurista identifica los diferentes modelos de readaptación social (“readaptación para la moralidad” y “readaptación para la legalidad”), con sus virtudes y críticas. Por último, Arocena examina los condicionamientos que impone un arquetipo de Estado social y democrático de Derecho, a la hora de adherir a uno u otro de esos modelos, y finalmente expone sus razones a favor de un paradigma de readaptación social mínimo.
Palabras clave
Descargar Cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX
Referencias
Beristain, A. (1989). “La aportación de los institutos de criminología a las instituciones penitenciarias”. En Eguzkilore, Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología de San Sebastián, número extraordinario 2, 161-162.
Bidart Campos, G. (1997). Tratado elemental de derecho constitucional. Buenos Aires: Ediar.
Centro de Estudios Latinoamericanos sobre Inseguridad y Violencia – CELIV (2022). Reincidencia en Argentina. Informe 2022. Buenos Aires: Universidad Nacional Tres de Febrero.
Cervelló Donderis, V. (2005). “El sentido actual del principio constitucional de reeducación y reinserción social”. En AA.VV., Presente y futuro de la Constitución española de 1978. Valencia: Tirant lo Blanch.
Cesano, J.D. (2007). “Ejecución de la pena privativa de la libertad y voluntariedad del tratamiento”. En LexisNexis Córdoba, nº 2.
(2009). La ejecución de la pena privativa de libertad. Una lectura desde la perspectiva del Derecho internacional de los derechos humanos. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana – Grupo Editorial Ibáñez.
(1997). Los objetivos constitucionales de la ejecución penitenciaria. Córdoba: Alveroni.
Clemmer, P. (1940). The prison community. Boston: Cristopher Publishing Co.
De la Cuesta Arzamendi, J.L. (1993). “La resocialización: objetivo de la intervención penitenciaria”. En Papers d’Estudis i Formació, n° 12.
De la Fuente, J.E. – Salduna, M. (2019). “Capítulo I. Principios básicos de la ejecución”. En AA.VV., Ejecución de la pena privativa de la libertad. Comentario a la Ley n.° 24.660 reformada por la Ley n.° 27.375. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Editores del Sur.
Elbert, C. (2004). Manual básico de criminología. 3ª edición. Buenos Aires: Eudeba.
Ferrajoli, L. (1999). Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta.
(2018). El paradigma garantista. Filosofía crítica del derecho penal. Edición de Dario Ippolito y Simone Spina. Revisión de la edición española de Andrea Greppi. Madrid: Trotta.
García-Pablos de Molina, A. (1979). “La supuesta función resocializadora del Derecho Penal: utopía, mito y eufemismo”. En Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. Madrid: Ministerio de Justicia.
Garzón Valdés, E. (2006). “¿Cuál es la relevancia moral de la dignidad humana?”. En Bulygin, Eugenio, El positivismo jurídico. México: Fontamara.
Gil Gil, A. (2021). “El concepto de resocialización en la jurisprudencia española. Especial atención a la delincuencia de motivación política”. En ADPCP, vol. LXXIV.
González Placencia, L. – Morales Sánchez, J. (2011). “Los derechos humanos de las personas privadas de la libertad: Fundamento de la ejecución de la pena y la reinserción social”. En AA.VV., Entre libertad y castigo: dilemas del estado contemporáneo. Estudios en homenaje a la Maestra Emma Mendoza Bremauntz. México: Facultad de Derecho (U.N.A.M.) – Centro de Investigación de Tecnología Jurídica y Criminológica de la Universidad Autónoma de Nuevo León – Comunidad Jurídica – Editora Laguna – El Colegio de Guerrero – Criminogénesis – Instituto de Estudios Parlamentarios “Eduardo Neri”.
Häberle, P. (2007). El Estado constitucional. Buenos Aires: Astrea.
Kant, I. (1996). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. México: Porrúa.
Landa Gorostiza, J.M. (2017). “Fines de la pena en fase de ejecución penitenciaria: reflexiones a la luz de la prisión permanente revisable”. En Revista de Derecho Penal y Criminología, 3ª época, n.° 18, pp. 91-140.
Lewis, J.T. (2002). “El juicio acerca del grado de reinserción alcanzado”. En AA.VV., Anuario de Derecho de Ejecución Penal. IV Encuentro Nacional de Ejecución Penal -Mar del Plata, 21, 22 y 23 de noviembre de 2002-. Mar del Plata: Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Mar del Plata – Ediciones Suárez.
Martinson, R. (1979). “New Findings, New Views: A Note of Caution Regarding Sentencing Reform”. En Hofstra Law Review, volume 7, issue 2.
(1974). “What works? Questions and answers about prison reform”. En The Public Interest, vol. 35, p. 22-54. Washington, DC: National Affairs Inc.
Michelini, D.J. (2010). “Dignidad humana en Kant y Habermas”. En Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las Ideas. Revista anual de la Unidad de Historiografía e Historia de las Ideas (INCIHUSA – CONICET / Mendoza), vol. 12, n° 1.
Midón, M.A.R. (2009). “El Estado de Derecho y el principio de legalidad”. En AA.VV., Constitución de la Nación Argentina y normas complementarias. Análisis doctrinal y jurisprudencial. Buenos Aires: Hammurabi.
Muñoz Conde, F. (1979). “La resocialización del delincuente. Análisis y crítica de un mito”. En Doctrina Penal, año 2, nros 5 a 8.
Nino, C.S. (2000). Fundamentos de derecho constitucional. 1ª edición, 1ª reimpresión. Buenos Aires: Astrea.
(1999). Introducción al análisis del Derecho. 9ª edición. Barcelona: Ariel.
Ortiz de Urbina Gimeno, Í. (2006). “¿Y ahora qué? La criminología y los criminólogos tras el declive del ideal resocializador”. En Revista de Libros, 1 de marzo.
Pérez Fernández, E. – Redondo Illescas, S. (1991). “Efectos psicológicos de la estancia en prisión”. En Papeles del Psicólogo, vol. 48.
Pérez Triviño, J.L. (2007). “La relevancia de la dignidad humana. Un comentario”. En Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, n° 30.
Rafecas, D. (2021). Derecho penal sobre bases constitucionales. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Didot.
Reforma Penal Internacional (2002). Manual de Buena Práctica Penitenciaria. 2ª edición. San José (Guayacán).
Rodríguez Núñez, A. (2004). “Fórmulas para la resocialización del delincuente en la legislación y el sistema penitenciario españoles”. En AA.VV., El penalista liberal. Controversias nacionales e internacionales en Derecho penal, procesal penal y Criminología. Buenos Aires: Hammurabi.
Roxin, C. (2008). “Sentido y límites de la pena estatal”. En Roxin, C. Fundamentos político-criminales del Derecho penal. Buenos Aires: Hammurabi.
Sáenz Rojas, M.A. (2007). “El discurso resocializador: hacia una nueva propuesta para el sistema penitenciario”. En Revista de Ciencias Sociales de la Universidad de Costa Rica, nº 115 (I).
Salt, M.G. (1999). “Los derechos fundamentales de los reclusos en Argentina”. En Rivera Beiras, I. – Salt, M.G. Los derechos fundamentales de los reclusos. España y Argentina. Buenos Aires: Editores del Puerto.
Segovia, J.L. (2005). “Del sueño de la reinserción social a la pura retribución. Cambio de paradigma y reformas penales”. En AA.VV., Las cárceles de la democracia. Del déficit de ciudadanía a la producción de control. Madrid: Ediciones Bajo Cero.
SNEEP 2021, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Dirección Nacional de Política Criminal en materia de Justicia y Legislación Penal, disponible en World Wide Web: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2022/10/informe_sneep_argentina_2021_2.pdf (accedido el 7 de diciembre de 2022).
Würtenberger, T. (1967). Persona y ley jurídica. Contribución a una futura antropología del Derecho. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba, Dirección General de Publicaciones.
Zaffaroni, E.R. (1997). “Los objetivos del sistema penitenciario y las normas constitucionales”. En AA.VV., Jornadas sobre sistema penitenciario y derechos humanos. Buenos Aires: Editores del Puerto.