Questioning freedom as the foundation of responsibility: criticism to the humanistic heritage of Criminal Law
Corresponding Author(s) : Andrés Santiago Beltrán Castellanos
AMAUTA,
Vol. 15 No. 29 (2017): Amauta
Abstract
The conceptual and procedural framework of the Criminal Law has been built over the basics of essentialism, which means the man is free, therefore responsible of his own actions. To ponder about that assertion through the revision of the statements that validated his understanding as a discernment-gifted being, using some criticism of Michel Foucault to the humanism, gives the opportunity to question about hegemonic knowledge and practices in Law; being this the first stage of a critical exercise, essential within this field.
Keywords
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX
References
Beltrán, A. (2016). El Descartes de Foucault: de las cadenas del mecanicismo físico a las discursivas. En proceso de publicación en Ensayos de filosofía moderna: algunos problemas fundamentales de la filosofía moderna. Bogotá. Universidad La Gran Colombia.
Bulygin, E. (1978). Omnipotencia, omnisciencia y libertad, en: Revista Hispanoamericana de Filosofía Crítica. 10(28), abril, pp.33-55. Instituto de Investigaciones Filosóficas.
Descartes, R. (1970). Discurso del método - Meditaciones metafísicas. Madrid. Espasa-Calpe. Traducción de Manuel García Morente.
Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar. Argentina. Siglo XXI.
Foucault, M. (2003). La verdad y las formas jurídicas. Argentina: Octaedro Editor.
Foucault, M. (2012). Nacimiento de la biopolítica. Colombia: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2014). Obrar mal, decir la verdad: función de la confesión en la justicia. Buenos Aires: Siglo XXI. Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (2006). Código de Infancia y Adolescencia. Bogotá: Imprenta Nacional.