34
Las memorias “maricas” en el conflicto armado reciente en los Montes de María: territorio, identidades
y testimonio
Cuadernos de Literatura del Caribe e Hispanoamérica • ISSN 1794-8290 • No. 24 • Julio-Diciembre 2016 • 29-49
exportación y la ganadería de doble propósito (gmh, 2009, 22). La zona se
ha caracterizado por el predominio del latifundio bajo el control de élites
locales y regionales que, en los últimos años, se han añadido cultivos de
palma africana en María La Baja, Córdoba y Zambrano (Porras, 2014,
334).
La inserción de los Montes de María en el conicto armado reciente obede-
ce al proceso de expansión de guerrillas en gran parte del territorio nacio-
nal, la irrupción de grupos paramilitares, la articulación con el narcotráco
y la crisis del Estado en el periodo de 1982 y 1995. La subregión también
sería testigo del recrudecimiento del conicto entre 1996 y el 2002 como
consecuencia del fortalecimiento militar de las guerrillas, la expansión na-
cional de los grupos paramilitares y la reconguración del narcotráco en
el marco del conicto (gmh, 2013, 33). Según la resolución defensorial
No. 8 del 2002, en Montes de María operaban “los frentes 35 y 37 del
bloque norte de las FARC, el frente Compañero Ricardo del eln, algunas
guerrillas del erp y epl, y los Bloques Golfo de Morrosquillo y Canal del
Dique de las autodefensas” (p.5).
De acuerdo al contexto señalado y según la periodización expuesta por el
cnmh, los testimonios que convergen en este artículo pueden ubicarse en
dos momentos: 1) El pasado y los hechos que se recuerdan tienen que ver
con el periodo de recrudecimiento del conicto entre 1996 y 2002, y 2) El
momento en que sus memorias se hacen públicas coincide con la tempo-
ralidad del 2003 en adelante, denida como una etapa decreciente caracte-
rizada por “la recuperación de la iniciativa militar del Estado, el repliegue
de la guerrilla y la desmovilización parcial de grupos paramilitares” (gmh,
2013, p. 33).
1.2 La memoria en clave territorial
En sus testimonios, las víctimas entrevistadas pusieron fuerte acento en las
vivencias personales insertas en el plano local y regional del conicto ar-
mado. Saben y cuentan que primero estuvo la guerrilla y luego los parami-
litares a quienes señalan con mayor crudeza. Ahora, ¿Cómo comprender la
intersección entre las “memorias maricas”
2
y la dinámica regional y local
2 “Marica” es la manera de nombrar de manera peyorativa a los varones gays o bisexuales, y aunque hoy la palabra tiene
múltiples acepciones, ha sido asumido por mucho tiempo como un adjetivo de carácter peyorativo y su uso sobre ciertos sujetos
ha implicado formas de insulto. Sin embargo, es importante señalar que este adjetivo ha sido resignicado en clave positiva por
sujetos de los sectores lgbti. En este artículo se usará esa resignicación para entender las memorias “maricas” como legitimas
de ser contadas, ya no en clave peyorativa, burlesca y reductora.
Por memorias “maricas” entenderemos la incorporación de las memorias de los sectores lgbti víctimas del conicto armado
dentro de las reconstrucciones de memoria histórica. Nos referiremos a las versiones y a la apropiación del pasado por parte
de sectores que hasta hace poco no habían sido incorporados en los análisis sobre el conicto armado reciente. Son memorias