Elementos que identifican los Métodos Comparados
Features identifying the Methods Compared
Éléments qui identifient les méthodes comparatives
Elementi che identificano i metodi comparativi
Elementos que identificam os Métodos Comparativos
La comparación como método de investigación desde las Ciencias Sociales posee unos elementos que lo identifican, entre ellos: indagar sobre política, diagnosticar problemas sociales, describir, explicar e interpretar la realidad. A razón de lo anterior, para ilustrar el método comparado, este artículo de reflexión teórica tiene por objetivo analizar los principales elementos que constituyen el método comparado, para ello, desarrolla una triada teórico-metodológica que puntualiza sobre: los elementos de la comparación y el método comparado, la metodología de la comparación y unas reflexiones finales para investigaciones basadas en el método comparado, permitiendo de este modo tener entre las conclusiones como bien lo señala Sartori (1994) que el método comparado conlleva a asimilar y diferenciar en lo limites ya que no todo es comparable.
Comparison as a research method from the Social Sciences has some elements that identify it, among them: to inquire about politics, diagnose social problems, describe, explain, and interpret reality. Due to the above, in order to illustrate the comparative method, this article of theoretical reflection aims to analyze the main elements that constitute the comparative method, for this purpose, it develops a theoretical-methodological triad that points out: the elements of comparison and the comparative method, the methodology of comparison and some final reflections for research based on the comparative method, thus allowing to have among the conclusions as Sartori (1994) points out that the comparative method leads to assimilate and differentiate in the limits since not everything is comparable.
La comparaison en tant que méthode de recherche dans les sciences sociales se caractérise par un certain nombre d'éléments, notamment: l'enquête sur la politique, le diagnostic des problèmes sociaux, la description, l'explication et l'interprétation de la réalité. Pour cette raison, afin d'illustrer la méthode comparative, cet article de réflexion théorique vise à analyser les principaux éléments qui constituent la méthode comparative, en développant une triade théorique-méthodologique qui met en évidence: les éléments de la comparaison et la méthode comparative, la méthodologie de la comparaison et quelques réflexions finales pour la recherche basée sur la méthode comparative, permettant ainsi d'avoir parmi les conclusions comme Sartori (1994) souligne que la méthode comparative conduit à assimiler et différencier dans les limites, puisque tout n'est pas comparable.
Il confronto come metodo di ricerca delle Scienze Sociali ha alcuni elementi che lo identificano, tra questi: indagare sulla politica, diagnosticare problemi sociali, descrivere, spiegare e interpretare la realtà. Per quanto sopra, per illustrare il metodo comparativo, questo articolo di riflessione teorica si propone di analizzare i principali elementi che costituiscono il metodo comparativo, per questo sviluppa una triade teorico-metodologica che evidenzia: gli elementi del confronto e il confronto metodo, la metodologia del confronto e alcune riflessioni finali per la ricerca basata sul metodo comparato, permettendo così di avere tra le conclusioni come sottolinea Sartori (1994) che il metodo comparato porta ad assimilare e differenziare nei limiti poiché non tutto è comparabile .
A comparação como método de investigação nas ciências sociais tem uma série de elementos que a identificam, entre os quais: inquirir sobre política, diagnosticar problemas sociais, descrever, explicar e interpretar a realidade. Por esta razão, para ilustrar o método comparativo, este artigo de reflexão teórica visa analisar os principais elementos que constituem o método comparativo, desenvolvendo uma tríade teórico-metodológica que aponta: os elementos de comparação e o método comparativo, a metodologia de comparação e algumas reflexões finais para a investigação baseada no método comparativo, permitindo assim ter entre as conclusões como Sartori (1994) assinala que o método comparativo leva a assimilar e diferenciar nos limites, uma vez que nem tudo é comparável.
Referencias
Agudelo Taborda, J., & Riccardi, D. (2019). La cooperación internacional para la paz en Colombia: los casos de Estados Unidos y de la Unión Europea (1998-2016). Geopolítica(s). Revista De Estudios Sobre Espacio Y Poder, 10(1), 107-134. https://doi.org/10.5209/GEOP.61477 DOI: https://doi.org/10.5209/GEOP.61477
Espinosa Freire, Eudaldo Enrique. (2018). La hipótesis en la investigación. Mendive. Revista de Educación, 16(1), 122-139. Recuperado en 15 de junio de 2021, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-76962018000100122&lng=es&tlng=es.
Esteban, M., Amador, L., Mateos, F., y Olmedo, F. (2019). Mujer y medio ambiente. Una aproximación desde la acción socioeducativa. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 6(1), 177-195. https://doi.org/10.15648/Coll.1.2019.10 DOI: https://doi.org/10.15648/Coll.1.2019.10
Fontalvo, R., y Díez, A. (2021). Cartografías de la migración de retorno en Colombia. Evolución y patrones territoriales en el departamento del Atlántico. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 8(1), 137-154. https://doi.org/10.15648/Collectivus.vol8num1.2021.2959 DOI: https://doi.org/10.15648/Collectivus.vol8num1.2021.2959
Flyvbjerg, B. (2004). Cinco malentendidos acerca de la investigación mediante los estudios de caso. Revista española de investigaciones sociológicas, 106/4: 33-62. https://www.researchgate.net/publication/28148068_Cinco_malentendidos_acerca_de_la_investigacion_mediante_los_estudios_de_caso DOI: https://doi.org/10.2307/40184584
Huertas Díaz, O. (2016). Emergentes conflictivos y desobediencia civil en las cárceles colombianas, miradas interdisciplinares. Advocatus, (26), 93–106. https://doi.org/10.18041/0124-0102/advocatus.26.936 DOI: https://doi.org/10.18041/0124-0102/advocatus.26.936
Iñigo, L. (2019). Educación para la preservación del medio ambiente. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 6(1), 215-234. https://doi.org/10.15648/Coll.1.2019.12 DOI: https://doi.org/10.15648/Coll.1.2019.12
Landman, T. (2011). Política comparada. Una introducción a su objetivo y métodos de investigación. Madrid: Alianza editorial.
Lijphart, A. (2000). Modelos de democracia. Barcelona: Ariel.
Lucca, Juan Bautista y Pinillos, Cintia. (2015). Decisiones metodológicas en la comparación de fenómenos políticos Iberoamericanos. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/Espanaib/20161220051300/pdf_1455.pdf
Masagualli, N., y Bolaño, O. (2017). Alternativas de poder político en los movimientos sociales-rurales de Colombia: caso organización indígena del norte del Cauca. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 4(2), 36-54. https://doi.org/10.15648/Coll.2.2017.3 DOI: https://doi.org/10.15648/Coll.2.2017.3
Maza, F.., Cea, M., & Rubilar, G. (2018). Estudio de caso en contextos interculturales e indígenas: perspectivas interdisciplinarias y comparativas del "Estado de acción" en Políticas indígenas y construcción del estado desde lo local: Estudio de casos del sur, centro y norte de Chile, págs. 11 - 35. CIIR, Centro de Estudios Interculturales e Indígenas: Pehuén. Santiago, Chile.
Morlino, L. (2010). Introducción a la investigación comparada. Madrid: Alianza Editorial.
Morlino, L. (2014). Introducción a la investigación comparada. Difusora Larousse - Alianza Editorial. https://elibro.net/es/ereader/ucuauhtemoc/45438?
Nohlem, D. (2020). El método comparativo. En Sánchez, H. (ed.), Antologías para el estudio y la enseñanza de la ciencia política: La metodología de la ciencia política (pp 41-57).
Oliva, P, J. (2008). La ciencia política profesional. Revista Latinoamericana de Política Comparada, 1 (1), pp. 81-83.
Pasquino, G. (1988). Manual de ciencia política. Madrid: Alianza Editorial.
Pérez, A. (2007). El Método Comparativo: Fundamentos y Desarrollos Recientes. DOI: El Método Comparativo: Fundamentos y Desarrollos (studylib.es)
Piovani, J.; Krawczyk, N. (2017). Los Estudios Comparativos: algunas notas históricas, epistemológicas y metodológicas. Educação & Realidade, 42(3): 821-840: Disponible en https://www.scielo.br/pdf/edreal/v42n3/2175-6236-edreal-42-03-00821.pdf DOI: https://doi.org/10.1590/2175-623667609
Salvatori, S., y Terrón, T. (2019). L’approccio intersezionale e quello transnazioanle nello studio dei flussi migratori: elementi per una proposta analitica. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 6(1), 35-46. https://doi.org/10.15648/Coll.1.2019.3 DOI: https://doi.org/10.15648/Coll.1.2019.3
Sartori, G., & Morlino, L. (eds.). (1994). La comparación en las ciencias sociales. Madrid: Alianza.
Sartori, G. (2008). Falta de formación conceptual en política comparada. Revista Latinoamericana de Política comparada, 1 (1), pp.17-65.
Skocpol, T. (1984). Los estados y las revoluciones sociales. México: Fondo de cultura económico.
Visitas al artículo
Métricas Dimensions
Métricas PlumX
Descargas
Derechos de autor 2022 Collectivus, Revista de Ciencias Sociales

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Los originales publicados en Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, son propiedad de la Universidad del Atlántico, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Importante: Los artículos publicados en la Revista Collectivus son responsabilidad exclusividad de sus autores y no comprometen el pensamiento de los miembros de la estructura editorial de la revista.
Los derechos de autor pertenecen a Collectivus, Revista de Ciencias Sociales. Por ello, la reproducción total o parcial del material publicado está prohibida, salvo autorización previa y conforme a los estándares de licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional”.