Resumen
El estudio de las ciencias políticas en la actualidad puede resultar un tema complejo porque implica, el desarrollo del análisis de diversas situaciones que implican aspectos internos como externo de la sociedad y que pueden ir más allá de lo que constituye la política del Estado. De esta manera se realiza este análisis, en la cual se pretende hacer un análisis de diversos puntos que constituyen el estudio de la ciencia política. Así se consideraron una serie de autores como: Sartori (2002), Portal (2015), Bolívar (2004), Bolívar (2004), Giménez (s/f), Resico (2011), Navarrete (2012) y Easton (2014). La metodología de trabajo tuvo como base el análisis documental-bibliográfico; lo cual permitió concluir que necesariamente las ciencias políticas actuales requieren hacer de su método de estudio un papel interdisciplinario, ya que de esta manera se pueden abordar de manera más profunda las vertientes que condicionan las relaciones políticas dentro de un Estado.
Referencias
- Bolívar Meza, R. (2004). La ciencia de la política. En Revista Venezolana de Ciencia Política, Número 25/Enero-Junio 2004, 91-111. Venezuela.
- Berrocal Durán, Juan Carlos. (2016). Igualdad material de las partes en el proceso laboral: audiencias, conciliación y primera de trámite*. Justicia, (30), 122-131. https://dx.doi.org/10.17081/just.21.30.1354
- Easton D. (2014). “Categorías para el análisis político”, en Diez textos básicos de ciencia política, Gabriel, Almond, (ed.), Ariel, España.
- Giménez, G. (s/f). La Cultura como Identidad y la Identidad como Cultura. Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM. México.
- Navarrete Vela, J.P. (2012). Política Económica. Red Tercer Milenio. México.
- Portal Ariosa, M. (2015). La identidad como objeto de estudio de la antropología. En Revista Alteridades. México.
- Resico, Marcelo F. (2011). Teoría Económica. Metodología económica y modelos económicos. Material Fotocopiado. Pág. 41-49.
- Sartori, G. (2002). La política. Lógica y método en las ciencias sociales, FCE.